Aktiviste het gesê China het “arbitrêre en geheime aanhoudings gesistematiseer” deur duisende mense onder “residensiële toesig op aangewese plekke” te plaas.
Op 24 September het Chinese owerhede die Kanadese Michael Spavor en Michael Kovrig vrygelaat, wat vir meer as 1 000 dae in aanhouding was.In plaas daarvan om in 'n gewone tronk aangehou te word, is die egpaar in Residensiële Toesig op 'n aangewese plek (RSDL) geplaas, toestande wat menseregtegroepe vergelyk het met gedwonge verdwynings.
Die twee Kanadese het beperkte toegang tot prokureurs of konsulêre dienste gehad en het 24 uur per dag in selle gewoon met ligte aan.
Ná veranderings aan China se strafwetgewing in 2012, het die polisie nou die mag om enigiemand, hetsy ’n buitelander of ’n Chinees, vir tot ses maande in aangewese gebiede aan te hou sonder om bekend te maak waar hulle is.Sedert 2013 is tussen 27 208 en 56 963 mense onderwerp aan toesig oor behuising in 'n aangewese gebied in China, het die Spaans-gebaseerde voorspraakgroep Safeguards gesê, met verwysing na syfers van die Hooggeregshof en getuienisse van oorlewendes en prokureurs.
“Hierdie hoëprofielsake kry duidelik baie aandag, maar hulle moet nie die feit ignoreer dat dit nie deursigtig is nie.Nadat die beskikbare data ingesamel is en neigings ontleed is, word beraam dat tussen 4 en 5 000 mense elke jaar uit die NDRL-stelsel verdwyn.”, het die menseregte-organisasie Safeguard gesê.Dit is deur Defenders se medestigter Michael Caster gesê.
Custer skat dat tussen 10 000 en 15 000 mense in 2020 deur die stelsel sal gaan, teenoor 500 in 2013.
Onder hulle is bekende figure soos kunstenaar Ai Weiwei en menseregteprokureurs Wang Yu en Wang Quanzhang, wat betrokke was by China se 2015 onderdrukking van menseregteverdedigers.Ander buitelanders het ook RSDL ervaar, soos die Sweedse aktivis en Protection Defenders-medestigter Peter Dahlin en die Kanadese sendeling Kevin Garrett, wat in 2014 van spioenasie aangekla is. Garrett en Julia Garrett.
Sedert residensiële toesig in 'n aangewese gebied byna 'n dekade gelede vir die eerste keer ingestel is, het die gebruik van buitegeregtelike aanhouding ontwikkel van 'n vroeë uitsondering tot 'n meer algemeen gebruikte instrument, het William Nee, navorsings- en voorspraakkoördineerder vir die Chinese menseregtegroep gesê..
“Voorheen, toe Ai Weiwei weggeneem is, moes hulle verskonings maak en sê dit was regtig sy besigheid, of dit was 'n belastingkwessie, of so iets.So daar was so ’n tendens ’n jaar of twee gelede toe hulle voorgegee het dat iemand aangehou word, en die eintlike rede is hul openbare aktivisme of hul politieke sienings,” het Nee gesê.“Daar is kommer dat [RSDL] dit meer 'legitiem' sal maak as gevolg van die skyn van legitimiteit en legitimiteit.Ek dink dit is welbekend.”
Lede van die Kommunistiese Party, staatsamptenare en enigiemand wat by "openbare sake" betrokke is, is onder 'n soortgelyke parallelle "luan"-stelsel gevange geneem.Sedert die bekendstelling in 2018, is tussen 10 000 en 20 000 mense elke jaar in Luzhi opgesluit, volgens die kantoor van die Verenigde Nasies se Hoë Kommissaris vir Menseregte.
Toestande van aanhouding in 'n spesiaal aangewese plek en aanhouding het neergekom op marteling, en gevangenes is aangehou sonder die reg op 'n prokureur.Oorlewendes in albei stelsels het volgens verskeie voorspraakgroepe slaaptekort, isolasie, eensame opsluiting, slae en gedwonge stresposisies aangemeld.In sommige gevalle kan gevangenes in die berugte "tierstoel" geplaas word, wat fisiese aktiwiteit vir 'n paar dae beperk.
Saam, residensiële toesig, aanhouding en soortgelyke buitegeregtelike prosedures "sistematiseer arbitrêre en geheime aanhouding," het Castells gesê.
Al Jazeera het na die Chinese Ministerie van Buitelandse Sake uitgereik vir kommentaar, maar het geen reaksie per persverklaring ontvang nie.
China het voorheen groepe soos die Verenigde Nasies se Werkgroep vir Gedwonge Verdwynings daarvan beskuldig dat hulle hul praktyk om residensiële toesig op 'n spesifieke plek te gebruik, wanvoorstel, en gesê dit word onder Chinese strafreg gereguleer as 'n alternatief vir die arrestasie van verdagtes.Dit verklaar ook dat onwettige aanhouding of tronkstraf onwettig is ingevolge China se grondwet.
Toe hulle gevra is oor die aanhouding van Spavor en Kovrig, het die Chinese ministerie van Buitelandse Sake gesê dat hoewel die twee daarvan verdink word dat hulle 'n bedreiging vir nasionale veiligheid is, is hul "wettige regte gewaarborg" en is hulle nie "arbitrêr aangehou nie."in ooreenstemming met die wet.“
Die egpaar se aanhouding in 2018 is algemeen beskou as vergelding teen Kanadese owerhede omdat hulle Huawei se finansiële hoof, Meng Wanzhou, op versoek van die VSA in hegtenis geneem het.Meng Wanzhou word deur die Amerikaanse departement van justisie gesoek omdat sy na bewering 'n Chinese tegnologiereus gehelp het om sake in Iran te doen ondanks Amerikaanse sanksies.
Spavor, ’n sakeman wat in Noord-Korea werk, is kort voor sy vrylating skuldig bevind aan spioenasie en tot 11 jaar tronkstraf gevonnis, terwyl Kovrig nog gevonnis moet word.Toe Kanada uiteindelik vir Meng Wanzhou toegelaat het om na China terug te keer nadat hulle onder huisarres geplaas is, het die egpaar verdere gevangenisstraf vrygespring, maar vir baie was die RSDL net die begin.
Sake wat verlede jaar hangende is, sluit in Cheng Lei, 'n Australiese uitsaaier van dubbele Chinese afkoms, wat in Augustus 2020 onder huistoesig geplaas is in 'n aangewese gebied en toe gearresteer is op "verdagte van die onwettige verskaffing van staatsgeheime in die buiteland", en menseregteprokureur Chang Weiping.Hy is en is vroeg in 2020 vrygelaat vir sy betrokkenheid by gesprekke oor demokrasie.Hy is later weer aangehou nadat hy sy ervaring van die kyk van 'n woning op 'n sekere plek op YouTube beskryf het.
“Vir die honderdduisende lede van die burgerlike samelewing wat nie hul eie Wikipedia-inskrywings het nie, kan hulle die langste tyd opgesluit deurbring onder een van hierdie stelsels.Dan word hulle onder kriminele arrestasie geplaas hangende verdere ondersoek,” het hy gesê..
Pos tyd: Jul-12-2023