nybanner

Feitekassie: Suid-Afrikaanse atleet Semenya verloor appèl teen testosteroonreëls

Hallo, kom raadpleeg ons produkte!

Feitekassie: Suid-Afrikaanse atleet Semenya verloor appèl teen testosteroonreëls

KAAPSTAD (Reuters) – Die Hof vir Arbitrasie vir Sport (CAS) het die Suid-Afrikaanse middelafstand-hardloper Caster Semenya se appèl teen reëls wat testosteroonvlakke by vroulike atlete beperk, van die hand gewys.
“Ek weet die IAAF-reëls was spesifiek op my gemik.Vir tien jaar het die IAAF my probeer vertraag, maar dit het my eintlik sterker gemaak.Die CAS-besluit sal my nie keer nie.Ek sal weer my bes doen en voortgaan om jong vroue en atlete in Suid-Afrika en regoor die wêreld te inspireer.”
"Die IAAF ... is bly dat hierdie bepalings gevind is as noodsaaklike, redelike en proporsionele maniere om die wettige doel van die IAAF te bereik om die integriteit van vroue-atletiek in beperkte kompetisie te beskerm."
“Die IAAF is by 'n kruispad.Met die CAS wat in sy guns beslis, kan dit eenvoudig 'n sug van verligting slaak en vorentoe beweeg met 'n benadering tot regulering wat die sport in limbo gelaat het en ... wetenskaplik en moreel bewys is."onregverdig.
“Dit sal die verloorkant van die geskiedenis blyk te wees: die sport was die afgelope paar jaar onder toenemende druk om te verander, en hierdie besluit sal beslis nie omgekeer word nie.”
“Ek verwelkom vandag se CAS-besluit om te verseker dat die beheerliggaam kan voortgaan om die vrouekategorie te beskerm.Dit het nooit oor individue gegaan nie, dit het gegaan oor die beginsels van regverdige spel en ’n gelyke speelveld vir vroue en meisies.”
“Ek verstaan ​​hoe moeilik hierdie besluit vir die CAS was en respekteer hul besluit dat vrouesport reëls nodig het om dit te beskerm.”
Roger Pilke, Jr., direkteur van die Sentrum vir Sportbestuur aan die Universiteit van Colorado, was ook 'n getuie by die CAS-verhoor ter ondersteuning van Semenya.
“Ons glo dat die IAAF-studie teruggetrek en die reëls opgeskort moet word totdat meer deeglike navorsing deur onafhanklike navorsers gedoen kan word.Die wetenskaplike kwessies wat ons geïdentifiseer het, is nie deur die IAAF uitgedaag nie – trouens, baie van die kwessies wat ons geïdentifiseer het, is deur die IAAF erken.Die IAAF.
“Die feit dat 'n meerderheid van die lede van die CAS-paneel ten gunste van hierdie bepalings gestem het, dui daarop dat hierdie kwessies van wetenskaplike geldigheid nie as kritiek beskou is in sy besluite nie.
“Semenya se vonnis was uiters onregverdig teenoor haar en in beginsel verkeerd.Sy het niks verkeerd gedoen nie en dis verskriklik dat sy nou dwelms moet neem vir kompetisie.Algemene reëls moet nie op buitengewone omstandighede gemaak word nie, trans-atlete.”bly onopgelos.”
“Die CAS-besluit vandag is diep teleurstellend, diskriminerend en in stryd met hul 2015-besluit.Ons sal voortgaan om te pleit vir 'n verandering in hierdie diskriminerende beleid.”
“Natuurlik is ons teleurgesteld met die uitspraak.Ons sal die uitspraak hersien, dit oorweeg en die volgende stappe bepaal.As die Suid-Afrikaanse regering het ons nog altyd geglo dat hierdie uitsprake die menseregte en waardigheid van Caster Semenya en ander atlete skend.”
“Sonder hierdie uitspraak sou ons in 'n situasie wees waar vroue met normale testosteroon in 'n nadeel sou wees in vergelyking met vroue met hoër testosteroonvlakke.
"Algehele, hierdie besluit beteken dat alle vroulike atlete op gelyke voet kan meeding."
“Die vermindering van testosteroonvlakke by XY DSD-atlete voor kompetisie is 'n omsigtige en pragmatiese benadering tot regverdige kompetisie.Die middels wat gebruik word, is effektief, veroorsaak nie komplikasies nie, en die effekte is omkeerbaar.”
“Ek het agt jaar lank hieroor navorsing gedoen, testosteroon en liggaamsbou, en ek sien nie die rede vir so 'n besluit nie.Bravo Caster en almal om op te staan ​​teen diskriminerende reëls.Daar is nog baie werk om te doen.”
“Dit is reg dat die sport probeer om die speelveld gelyk te maak vir vroue en nie teen hierdie atleet wat teen hul besluit gaan appelleer nie.”
“Die Hof van Arbitrasie vir Sport het internasionale menseregtewetgewing geïgnoreer en op diskriminasie aangedring toe hy vandag Caster Semenya se saak van die hand gewys het.”
“Om te verbied wat ’n genetiese voordeel het of nie het nie, is na my mening ’n glybaan.Mense word immers nie vertel dat hulle te lank is om basketbal te speel of dat hulle te groot hande het om 'n bal te gooi nie.hamer.
“Die rede waarom mense beter atlete word, is omdat hulle baie hard oefen en hulle het 'n genetiese voordeel.Daarom, om te sê dat dit veral belangrik is, terwyl ander nie is nie, is vir my 'n bietjie vreemd.”
“Gesonde verstand wen.'n Baie emosionele onderwerp – maar dank God dat hy die toekoms van EERLIKE vrouesport gered het.
LETLOGONOLO MOCGORAOANE, Gender Justice Policy Development and Advocacy Researcher, Suid-Afrika
“In wese is dit omgekeerde doping, wat walglik is.Die besluit sal verreikende implikasies hê nie net vir Caster Semenya nie, maar ook vir transgender- en interseksuele mense.Maar die IAAF-reëls is gewoond daaraan dat ek nie verbaas is dat dit vroue van die globale suide teiken nie.”“.
Verslaggewing deur Nick Sayed;bykomende beriggewing deur Kate Kelland en Gene Cherry;Redigering deur Christian Rednedge en Janet Lawrence


Postyd: 23-Mrt-2023